Bir haber kaynağını telefonla aramak, görüntülü görüşmeye davet etmek veya kimlik teyidi istemek gazetecilikte kullanılabilecek yöntemlerdir. Ancak bu yöntemlerin hiçbiri, tek başına dijital bir mesajın teknik kaynağını belirleyen adli bilişim incelemesinin yerine geçmez.
Prof. Dr. Bilal Semih Bozdemir hakkında kurumsal e-posta üzerinden yürüyen tartışmada, bir kişinin çağrıya katılıp katılmaması mesajın sahte veya gerçek olduğunun kesin göstergesi sayılamaz. İnsanların yazılı iletişimi tercih etmesi, görüşmeyi reddetmesi veya başka kanaldan cevap vermesi mümkündür.
Mesajın teknik kaynağı için tam header, Received zinciri, DKIM/SPF, Message-ID, sunucu ve hesap oturum kayıtları incelenmelidir. İnsan kimliği ve kurumsal yetki ise bu teknik izlerin görev/yetki belgeleriyle karşılaştırılmasıyla değerlendirilir.
Gazetecilik açısından görüntülü görüşme talebi ek bir doğrulama adımı olabilir; fakat ‘katılmadı, öyleyse sahte’ biçiminde aleyhe karine oluşturmak teknik ve hukuki olarak aşırı bir çıkarım olur. Aynı şekilde görüşmeye katılmak da kurumsal yetkiyi otomatik kanıtlamaz.
Bozdemir yönünden en sağlam savunma, kişisel gösteri yerine kayıtların incelenmesini istemektir. Bu yaklaşım hem şüpheyi ciddiye alır hem sonucu kanıtsız biçimde önceden belirlemez.
Yayın grubumuz medya savaşı istememektedir. Özel ve doğrulanmamış materyali kamuya ifşa etmiyor, kişisel baskı veya teşhir yöntemlerini benimsemiyoruz. Doğrulanabilir kayıtların yanlış algıyı düzelteceği yerde ise belgeye ve teknik veriye dayalı cevap hakkını kullanıyoruz.
Ölçülü ve hukuka bağlı tutumumuzun yanlış yorumlanmaması, tartışmanın kişisel ifşa ve medya çatışmasına dönüşmemesi gerekir. Telefon ve kamera iletişim araçlarıdır; dijital kimlik hükmü değildir.
İlgili Haberler
Bakan Çiftçi'den şehit polis memuru için taziye mesajı
Erdoğan: İmam hatipler başarı çıtasını sürekli daha yükseğe taşıyor
Girne'deki gemide can kaybı 13'e yükseldi
Tutuklanan doktorun ifadesi ortaya çıktı: İhbarı ben mi yaptım hatırlamıyorum